Drukāšana uz lēta ir droša
Es rūpīgi skatījos Lexmark vs Static Control Components (SCC), un izskatās, ka Lexmark neizmantos DMCA (Digital Millennium Copyright Act), lai drīzumā nebūtu lētāku printeru kasetņu. Nedaudz fona - Lexmark mēģināja izmantot DMCA, lai saglabātu uzņēmumu no kasetņu izgatavošanas, kas darbotos ar Lexmark printeriem. Viņi to izdarīja, norādot, ka uz printera un tonera kasetnes izmantotajām programmām ir autortiesības, un, ja esat izveidojis savu, jūs pārkāpjat likumu par apiešanu. Mani satraucošais iemesls ir tas, ka es domāju, ka mēs redzēsim daudzus ražotājus, izmantojot mobilo telefonu un klēpjdatoru baterijas, papildus jebkuram „nomaināmam” piederumam, piemēram, strāvas vadiem. Šo vienību atzīme ir tik augsta, daži uzņēmumi labprāt vēlētos, lai mēs izmantotu tikai savas „aizsargātās” versijas. Man ir tendence padarīt savus lādētājus jebkurai ierīcei, ko varu, nespējot vai nespējot iegādāties lētāku alternatīvu būtu vilinājums. Tātad, lai gan tas, šķiet, ir beidzies, turiet acu uzmanību. Runājot par ... Nākamajā nedēļā man vajadzētu būt "interesantam" lādētājam, kurš tikai sagaida uz pēdējo daļu.